Dit zijn twee van de beste 2-bay NAS-apparaten voor media en sleutelen, allebei met dezelfde Intel-chip die vlot transcodeert. De Asustor Nimbustor 2 is de betere koop: hij is goedkoper en heeft liefst vier M.2-slots voor snelle SSD's, waar de QNAP er twee heeft. De QNAP TS-264 zet daar meer functies tegenover, waaronder meer geheugen en een uitgebreider app-aanbod, maar zijn software is drukker en QNAP heeft in het verleden steken laten vallen met beveiliging. Wilt u de beste prijs en de meeste SSD-ruimte, dan de Asustor. Wilt u het maximale aan functies, dan de QNAP.
Specs naast elkaar
Beide zijn 2-bay NAS-apparaten met dezelfde Intel-chip die vlot transcodeert, en allebei koopt u ze zonder schijven. Het verschil zit in de uitbreiding (M.2-slots), het geheugen en de software. De getoonde prijzen komen live uit de winkelkaarten.
| Asustor Nimbustor 2 | QNAP TS-264 | |
|---|---|---|
| Processor | Intel N5105 (x86) | Intel N5105 (x86) |
| M.2-slots voor SSD | Vier | Twee |
| Werkgeheugen | 4 GB, uitbreidbaar | 8 GB, uitbreidbaar |
| Media-transcoding (Plex) | Ja | Ja |
| HDMI naar de tv | Ja | Ja |
| Besturingssysteem | ADM, rustig | QTS, veel functies |
De Asustor Nimbustor 2 is de goedkopere en biedt meer M.2-slots. De QNAP TS-264 is duurder maar heeft meer geheugen en functies. Wat elk model vandaag kost, leest u in de winkelkaarten.
Oordeel per categorie
Welke heeft de meeste ruimte voor SSD's?
Asustor Nimbustor 2
De Asustor Nimbustor 2. Hij heeft vier M.2-slots, waar de QNAP er twee heeft, zodat u er een flinke SSD-cache of zelfs snelle opslagpool in prikt. Voor een 2-bay is dat opvallend veel uitbreiding, en juist dat maakt hem interessant voor wie later meer snelheid wil zonder een nieuwe NAS te kopen.
Nimbustor 2: vier M.2-slots.
TS-264: twee M.2-slots.
Welke heeft de meeste functies?
QNAP TS-264
De QNAP TS-264. QNAP propt er meer in: meer geheugen standaard, virtuele machines, en een uitgebreider app-aanbod. Voor de sleutelaar die alles uit zijn NAS wil persen, is dat aantrekkelijk. Wel is de software (QTS) drukker en onoverzichtelijker dan die van de Asustor, en QNAP is in het verleden doelwit geweest van aanvallen. Weet dus wat u aanzet.
TS-264: meer geheugen, virtuele machines, meer apps.
Nimbustor 2: kaler, maar rustiger.
Welke is voor media de betere koop?
Asustor Nimbustor 2
De Asustor Nimbustor 2. Voor films maakt het weinig uit: beide hebben dezelfde Intel-chip die vlot transcodeert en allebei een HDMI-poort. Maar de Asustor is goedkoper en biedt meer SSD-ruimte, dus voor een mediaserver krijgt u bij hem simpelweg meer voor uw geld. De extra functies van de QNAP heeft u voor puur media niet nodig.
Nimbustor 2: zelfde transcoding, lagere prijs.
TS-264: duurder, functies die media niet nodig heeft.
Welke geeft u meer voor uw geld?
Asustor Nimbustor 2
De Asustor Nimbustor 2. Hij is duidelijk goedkoper en levert met vier M.2-slots meer uitbreiding dan de QNAP. Alleen wie de extra functies en het grotere geheugen van de QNAP echt gaat gebruiken, haalt de meerprijs eruit. Voor de meeste mensen die een mediaserver of opslag willen, pakt de Asustor het.
Nimbustor 2: goedkoper, meer uitbreiding.
TS-264: meer functies, hogere prijs.
Klaar om te kopen?
Prijzen worden meermaals per dag bijgewerkt. We verdienen een kleine commissie als u via deze links koopt — dat kost u niks extra en bepaalt ons oordeel niet.
Lees verder
