Roborock Saros 20X vs Dreame X60 Pro Ultra: de Roborock wint op app en dock

Dit is wat u elke dag aanraakt, en hier wint de Roborock duidelijk. De Roborock-app wordt door reviewers consequent strakker, sneller en overzichtelijker genoemd; de Dreamehome-app krijgt het verwijt rommelig en onoverzichtelijk te zijn. Op een apparaat dat u jarenlang via uw telefoon aanstuurt, is dat geen detail.

Daar komt bij dat de Saros 20X als enige van de twee rechtstreeks met Apple Home werkt, naast Alexa en Google. De X60 doet het met Siri-opdrachten en de eigen app. Wie een strak smart-home wil, zit bij Roborock soepeler.

De Dreame X60 pakt hoeken en plinten beter mee, en wel omdat hij als enige een harde reik opgeeft. Beide robots hebben uitschuivende armen — een zijborstel en een dweilarm die naar buiten zwenken om randen en plinten mee te nemen — maar het verschil zit in hoe ver. Dreame publiceert cijfers: de borstel schuift tot twaalf en de dweil tot achttien centimeter uit. Roborock geeft geen centimeters op; de arm zwenkt wel uit, maar realistisch minder ver.

Voor een huis met veel hoeken, vierkante kamers en keuken-plinten is die langere, gepubliceerde reik van de X60 een echt voordeel. Beide komen verder dan een robot zonder uitschuif-arm — maar de X60 het verst. Spierwit wordt een hoek bij geen van beide; daar pakt u af en toe nog een doekje bij.

De Saros 20X klimt met zijn optil-chassis bewezen tot 8,8 centimeter in twee stappen — in tests neemt hij drempels die vrijwel niets anders haalt. De X60 claimt tien centimeter, maar onafhankelijke tests komen lager uit; in de praktijk geeft dat de Roborock de drempel-kroon.

Net zo belangrijk: betrouwbaarheid. Reviewers melden dat de X60 af en toe moeite heeft zijn dock terug te vinden, terwijl de Saros dat zonder mankeren doet. Voor een robot die ongezien zijn werk moet doen, telt dat zwaar.

De Dreame X60 trekt huisdierharen naar verwachting beter op — al met een belangrijke kanttekening. In onafhankelijke tests pakte de anti-klit borstel nagenoeg alle huisdierharen op, zonder dat er haren verstrikt raakten. Maar let op: die cijfers zijn gemeten op de nauw verwante Dreame X60 Max Ultra, niet op de X60 Pro Ultra zelf. De Pro Ultra is op dit punt niet apart getest; we leiden het voordeel af uit het feit dat beide modellen dezelfde anti-klit-borstel delen. De Saros doet het goed, maar reviewers noemen hem hier 'niet uitzonderlijk'.

Voor een huis vol haren leunt dit voordeel dus op die gedeelde borstel, niet op een eigen testscore van de Pro Ultra. Het blijft het ene gebied waar de Dreame-aanpak de Saros op verharende huisdieren naar verwachting voorbijstreeft — een redelijke verwachting op basis van dezelfde borstel, geen los gemeten Pro-Ultra-resultaat.

Op papier de X60 — maar in de praktijk is dat gelijkspel, want het is marketingtheater. Boven een bepaald punt pakken beide robots alles wat ze op een normale vloer tegenkomen, en dan zegt een hoger zuigkracht-cijfer op zichzelf weinig: er is geen meetstandaard, dus de cijfers van twee merken zijn niet zuiver te vergelijken. Allebei dweilen ze met dubbele roterende pads en wassen ze die met honderd graden.

Het enige meetbare verschil dat reviewers noemen: in een directe test tilde de Dreame een ingedroogde koffievlek in twee veegbeurten op, de Saros in drie — al is die test gedaan met de nauw verwante X60 Max Ultra, niet met de Pro Ultra zelf. Reden om er een te kiezen? Nauwelijks.

Op dit moment is de Dreame X60 Pro Ultra de goedkopere van de twee; de Saros 20X staat hoger geprijsd. De actuele bedragen staan in de prijscheck en bij de winkelkaarten — kijk daar altijd even, want prijzen schuiven.

Let wel op wat u voor dat prijsverschil krijgt: de Saros 20X biedt de strakkere app, de betrouwbaardere navigatie en de hogere drempelklim. De Dreame is goedkoper én sterk in twee niches — huisdierharen en de langste hoek-reik. Wie vooral op de aanschafprijs let, zit bij de X60 voordeliger; wie de dagelijkse bediening en drempelklim zwaarder weegt, betaalt bij de Saros een meerprijs voor die fijnere afwerking.