Shark FlexStyle 5-in-1 vs Dyson Airwrap (2026): is de Dyson €350 meer waard?

Beide draaien op 1.300 watt en gebruiken Coanda-effect: lucht stroomt langs een gebogen oppervlak en trekt het haar om de borstel zonder dat u zelf hoeft te wikkelen. In de praktijk komen de resultaten dichter bij elkaar dan u zou denken — zeker bij fijn tot normaal haar. Voor dik of erg lang haar voelt u de Dyson net iets eerder vat krijgen op de streng, en dat scheelt een halve minuut per kant van het hoofd. Geen wereld, maar wel een verschil.

Waar de Shark wint: hij heeft een scharnier waarmee u de kop kantelt en het apparaat als gewone haardroger gebruikt. De Airwrap doet dat niet — die is consequent een styler, geen föhn.

De Dyson komt met zes hulpstukken: twee Coanda-krullers (35mm en 40mm, links- en rechtsom), een ronde volume-borstel, een soft-smoothing-borstel, een Flyaway-stuk voor pluis en een brede-tand-kam voor textuur. Wat u niet krijgt: een diffuser. Voor wie krullen heeft is dat een prijzige omissie — de Dyson-diffuser is afzonderlijk €30 tot €40.

De Shark heeft vijf: twee Auto-Wrap krulstaven, een ovale styling-borstel, een ronde volume-borstel én een diffuser. Geen aparte Flyaway-correctie, geen kam, maar de diffuser zit er gewoon in. Voor wie zowel droogt als krullen draagt is dat het minst-fancy maar meest praktische uitruil-spel.

De Dyson is 90 gram lichter en u voelt het aan uw pols na een minuut. De afwerking is precies wat u van een Dyson verwacht: niets piept, niets klappert, de attachments klikken vast met een klik die niet alleen geluid maakt maar ook stevigheid suggereert. De Shark is solide gebouwd maar voelt iets minder duur — een fractie meer plastic, een paar millimeter extra speling op het scharnier.

Aan de andere kant: het scharnier zelf is een uitvinding. Met één hand klikt u de kop horizontaal en de Shark wordt een gewone föhn. Voor wie weinig kastruimte heeft, vervangt hij twee apparaten.

Beide apparaten draaien op het idee dat u haar niet tegen heet metaal hoeft te drukken om er een krul in te krijgen. Coanda doet het werk via luchtstroming, en de temperaturen die u erin steekt liggen voor beide tussen 75 °C en 150 °C — fors lager dan de 200 °C van een klassieke ghd. Voor fijn of gekleurd haar maakt dat een verschil dat u na een paar weken ziet, niet meteen.

De Dyson heeft daarnaast een Hall-sensor die bij elk hulpstuk de laatste-gebruikte stand onthoudt, plus optionele Bluetooth-app die uw stylings opslaat. Of dat haarbescherming is of marketing hangt af van hoe vaak u in de haast op de verkeerde stand stylet.

€199 voor de Shark FlexStyle bij Bol — de oudere HD440EU-variant die qua techniek vrijwel identiek is aan het 2025-model. Wilt u het verbeterde 2025-model (HD446EU) met de meegeleverde diffuser-borstel? Dan staat u bij Coolblue op €285. €549 voor de Dyson Airwrap i.d. bij Coolblue.

Het bedrag aan verschil hangt af van uw variant-keuze: €350 als u de Bol-deal pakt, €264 als u 'm bij Coolblue koopt. In beide gevallen koopt het verschil geen wezenlijk beter haar — het koopt afwerking, hulpstuk-herkenning en het Dyson-logo.

Tijd voor de optelsom. Wat zit er feitelijk in die meerprijs?

Aan winst: 90 gram lichter, een Hall-sensor die uw laatst-gebruikte instellingen onthoudt per hulpstuk, een Flyaway-stuk dat de Shark mist, en de Dyson-afwerking waarvan u na twee jaar nog niet vraagt of de scharnieren stevig zaten. Aan verlies: u krijgt geen diffuser meer mee, en u kunt de styler niet als gewone haardroger gebruiken — want hij heeft geen scharnier.

Wat u in beide gevallen krijgt: Coanda-effect, twee krullers (links/rechts), een volume-borstel, en haar dat na een week niet zichtbaar beschadigder is dan voor u begon. De Dyson is technisch verfijnder; of die verfijning €350 waard is, ligt aan hoe vaak u naar de details kijkt.