Shark PowerDetect vs Dyson V15: de Shark wint met zelf legen en lagere prijs

Op pure zuigkracht pakt de Dyson de kroon: 240 air-watts is toonaangevend, en de groene laser op de vloerkop maakt fijnstof zichtbaar dat u anders mist — een gimmick die in de praktijk verrassend motiveert. Shark geeft géén air-watts op (alleen een piekwattage), maar liet in onafhankelijke tests wel een topscore zien op diep tapijt.

Voor zichtbaar vuil op harde vloeren en tapijt reinigen ze allebei uitstekend; het verschil zit in de marge en in de laser. Wie de absolute meeste zuigkracht en die stof-onthulling wil, kiest de Dyson.

Dit is Sharks hoofdtroef. De PowerDetect keert terug naar zijn dock en leegt daar zelf de stofbak, die het vuil tot zo'n anderhalve maand vasthoudt. U raakt het stof dus zelden aan. De Dyson V15 heeft geen station: u klikt de bak boven de prullenbak open en leegt 'm met de hand, telkens weer.

Voor wie een hekel heeft aan de stofwolk bij het legen — of last heeft van allergieën — is zo'n station dat de stofbak zelf leegt het verschil tussen een klusje en geen klusje. Het kost wel een vaste plek op de grond.

De Dyson is lichter — rond drie kilo tegenover bijna 3,7 — en daardoor net wat prettiger om boven het hoofd of langs de trap te manoeuvreren. Dyson heeft jaren ervaring in gewichtsverdeling, en dat merkt u bij langer stofzuigen.

De Shark is geen blok aan uw arm, maar zwaarder, mede door de techniek voor dat station dat zichzelf leegt. Wie veel hoog werk of trappen doet, voelt het verschil; voor doorsnee vloerwerk valt het mee.

Op papier wint de Shark nipt — tot 70 minuten in de eco-stand tegenover 60 bij de Dyson — en allebei hebben ze een verwisselbare accu, zodat u met een reserve in principe eindeloos doorgaat. Maar wees realistisch: op de hoogste zuigstand met de borstel aan zakken béíde modellen naar een minuut of tien tot vijftien.

Voor een gemiddeld huis op de normale stand redt u het met allebei ruimschoots in één sessie. Het verschil op papier is er; in de praktijk poetst u met geen van beide het hele huis op de turbostand.

Hier is de Shark glashelder in het voordeel: hij biedt een station dat de bak zelf leegt en topklasse-reiniging voor een prijs die een stuk onder de Dyson ligt. U krijgt het onderhoudsgemak én een scherpere prijs.

De Dyson vraagt de meerprijs voor de laatste tien procent zuigkracht, de laser en het lichtere lijf. Wie die details wil en de hogere prijs accepteert, krijgt waar voor z'n geld — maar voor de meeste huishoudens is de Shark simpelweg de verstandigere koop. Actuele bedragen staan in de prijscheck hieronder.