De iPhone 17 Pro. Samsung schreeuwt met 200 megapixel en een S Pen die u nooit gebruikt; Apple heeft de betere alledaagse camera en de soepelste software. Fluisteren wint.
Onze keuze blijft de iPhone 17 Pro. De Samsung Galaxy S26 Ultra is nu zo’n €140 goedkoper, maar dat verschil kantelt onze voorkeur niet.
Laatst bijgewerkt: 30 augustus 2026
Specs naast elkaar
We vergelijken de iPhone 17 Pro (september 2025) met de Samsung Galaxy S26 Ultra (maart 2026). Beide zijn de premium vlaggenschepen van hun merken dit jaar. Twee kolommen, twee kampen, één eerlijk oordeel.
| iPhone 17 Pro | Samsung Galaxy S26 Ultra | |
|---|---|---|
| Chip | A19 Pro | Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Werkgeheugen | 12 GB | 12 GB |
| Scherm | 6,3″ OLED, 120 Hz | 6,9″ QHD+ AMOLED, 120 Hz |
| Schermhelderheid (piek) | 3.000 nits | 2.600 nits |
| Hoofdcamera | 48 MP, f/1,78 | 200 MP, f/1,4 |
| Max. optische zoom | 8× | 5× (periscoop) |
| Batterijcapaciteit | Niet bekendgemaakt (Apple) | 5.000 mAh |
| Snelladen | Tot 40 W bedraad | Tot 60 W bedraad |
| Waterdichtheid | IP68 tot 6 m | IP68 tot 1,5 m |
| S Pen | , | Ingebouwd |
| Privacy Display | , | Ja (wereldprimeur) |
| Uitgebracht | September 2025 | Maart 2026 |
Beide toestellen zijn premium vlaggenschepen en spelen in dezelfde prijsklasse; op prijs ontlopen de twee elkaar, dus kies op merk en ecosysteem. Wat u vandaag per toestel betaalt, leest u in de prijscheck en de winkelkaarten hierboven.
Oordeel per categorie
Beste prestaties & chip?
Gelijkspel
Beide telefoons zijn razend snel. U zult in de winkel geen verschil merken. De A19 Pro wint op single-core; de Snapdragon 8 Elite Gen 5 wint op multi-core. In dagelijks gebruik is dit gelijkspel.
Pas bij intensief videobewerken op het toestel zelf biedt Apples hardware-codec-integratie een meetbaar voordeel: ProRes-export is sneller en soepeler dan wat One UI 8.5 biedt bij vergelijkbare taken.
u zult het verschil in de winkel of thuis nooit zien.
Apple wint op software-hardware-integratie; Snapdragon op ruwe multi-core throughput. Kies op ecosysteem, niet op benchmarks.
Beste camera?
iPhone 17 Pro
In daglicht schieten beide toestellen uitstekende foto’s. Samsung biedt meer zoomtreden (3× en 5× optisch); de iPhone 17 Pro heeft een 8× telelens die Samsung’s 5× periscoop overtreft op afstand.
De 200 MP-sensor klinkt spectaculair. In de praktijk schiet u standaard in 12 MP met pixel-binning. De nieuwe f/1,4-lens is een echte verbetering in weinig licht. Apple’s computational photography en Apple Log 2 video-codec zijn echter een generatie vooruit op Samsung’s software-verwerking.
bij daglicht nauwelijks verschil. Filmt u video: Apple, zonder twijfel.
de f/1,4-lens van de S26 Ultra is een echte verbetering 's nachts. Apple blijft beter in AI-verwerking, kleuraccuraatheid en pro-video.
Beste scherm?
Samsung Galaxy S26 Ultra
Het Samsung-scherm is groter (6,9″ vs 6,3″), scherper (1440×3120 vs 1320×2868) en heeft een unieke Privacy Display die het scherm zijdelings moeilijker leesbaar maakt. Handig in de trein.
Apple haalt hogere piekhelderheid: 3.000 nits tegenover 2.600 nits op de S26 Ultra. De Privacy Display is indrukwekkend maar kost kleurnauwkeurigheid en helderheid wanneer ingeschakeld.
Samsung is groter en scherper. In de winkel duidelijk zichtbaar.
Apple wint op helderheid en kleuraccuraatheid; Samsung op resolutie en die Privacy Display. Uw prioriteit bepaalt de winnaar.
Beste batterij & opladen?
Samsung Galaxy S26 Ultra
De Samsung gaat langer mee op één lading en laadt beduidend sneller: 60 W tegenover Apples 40 W. Van 0 naar 100% laden gaat bij Samsung duidelijk sneller.
Apple compenseert de kleinere batterij met extreem efficiënte chip-OS-integratie. De iPhone 17 Pro haalt gemiddeld 10–12 uur schermtijd; de S26 Ultra doet 12–14 uur.
de Samsung houdt het langer vol en is eerder bijgeladen. Duidelijk voordeel.
Apples accu-efficiëntie is imposant gegeven het formaat, maar de getallen zijn de getallen. Samsung wint.
Beste design & bouwkwaliteit?
iPhone 17 Pro
Apple heeft de iPhone 17 Pro voorzien van een naadloos aluminium ontwerp. Geen zichtbare verbindingsnaad tussen rug en frame. Smaakvoller voor velen, al is de mening over de nieuwe behuizing verdeeld.
De Samsung is groter en heeft een geïntegreerde S Pen die met AI-toepassingen nuttiger is geworden. Wel is de pen 0,8 mm dunner, wat langdurig schrijven minder comfortabel maakt voor sommigen.
de iPhone voelt eleganter in de hand. De Samsung is imposant maar niet voor iedereen.
Apple’s IP68 tot 6 meter vs Samsung’s 1,5 meter is een opvallend groot verschil. De S Pen is nicher dan Samsung wil doen geloven.
Wat zeggen de reviewers
"The iPhone 17 Pro is the phone to buy of this current crop of iPhones, despite the ugly redesign.". Jonathan Bray
Lees bron → Notebookcheck"The Samsung Galaxy S26 Ultra is a technically mature device, but by no means a disruptive upgrade.". Daniel Schmidt
Lees bron → Pocket-lint"The Samsung Galaxy S26 Ultra comes so close to having it all."
Lees bron → Macworld"The Galaxy S26 Ultra is better than the iPhone. Here’s why it still can’t win."
Lees bron →Klaar om te kopen?
Prijzen worden meermaals per dag bijgewerkt. We verdienen een kleine commissie als u via deze links koopt. Dat kost u niks extra en bepaalt ons oordeel niet.
Lees verder
