De Hisense PX3-PRO: fors feller, de volle HDR-trits inclusief Dolby Vision en gamen kan serieus. De XGIMI Aura 2 is mooier en klinkt beter, maar is donkerder en blijft steken op 60 Hz. Bij beide hoort een ALR-scherm.
Specs naast elkaar
| Hisense PX3-PRO | XGIMI Aura 2 | |
|---|---|---|
| Lichtbron | RGB tri-laser, brede, verzadigde kleuren. | Hybride laser-LED, ook fraaie kleuren, maar minder lichtopbrengst. |
| Helderheid (gemeten) | ~3.000 ANSI (rond 2.669 gemeten), haalt een verlichte woonkamer. | ~1.500 ANSI gekalibreerd (2.300 ISO opgegeven), vraagt schemer of donker. |
| Werpafstand (beide UST) | 0,22:1, staat ~30 cm voor de muur. | 0,177:1, staat nog platter tegen de muur, de kortste van de twee. |
| HDR | HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG, IMAX Enhanced, alles aan boord. | HDR10, Dolby Vision, HLG, IMAX Enhanced, geen HDR10+. |
| Gaming / input lag | ~18 ms bij 4K/60, ~7 ms bij 1080p/240, u kunt er echt op schieten en racen. | ~20 ms bij 4K/60, maar max 60Hz, prima voor rustige games, niet voor snel competitief spel. |
| Geluid | 50W Harman Kardon met Atmos, vult de kamer, soundbar mag. | 60W Harman Kardon (4x15W) met Atmos, fors geluid, soundbar hoeft niet. |
| Smart / apps | Google TV ingebouwd, streamt zonder losse dongle. | Google TV ingebouwd (GTV-uitvoering), streamt zonder losse dongle. |
| Scherm nodig? | Voor een strak, helder beeld overdag: ja, liefst een lichtafstotend (ALR-)scherm. | Voor een strak, helder beeld overdag: ja, liefst een lichtafstotend (ALR-)scherm. |
| Beeldgrootte | 80 tot 150 inch. | 90 tot 150 inch. |
| Prijsklasse | Het hogere segment; een serieuze investering. | Vrijwel gelijk geprijsd aan de PX3-PRO. |
| Voor wie | De woonkamer-kijker die ook gamet en het felste, meest complete beeld wil. | De inrichter die een strak design plus stevig geluid wil en 's avonds in schemer kijkt. |
Oordeel per categorie
Welke geeft het beste beeld in de woonkamer?
Hisense PX3-PRO
De Hisense PX3-PRO, en niet nipt. Hij komt met zijn RGB tri-laser tot rond de 3.000 ANSI-lumen (in onafhankelijke metingen zo'n 2.669) en zet daarmee een beeld neer dat ook met de gordijnen open en een schemerlamp aan overeind blijft. De XGIMI Aura 2 haalt gekalibreerd rond de 1.500 ANSI, keurig voor 's avonds in het schemer, maar zet u de lampen of het daglicht aan, dan wordt het beeld zichtbaar fletser.
Een ding moeten we eerlijk zeggen, en dat geldt voor allebei: native 4K is dit niet. Beide draaien op een 1080p-chip die met pixel-shift (XPR) een 4K-beeld nabootst. Op kijkafstand ziet u dat verschil amper, dus laat u er geen 'native 4K'-meerprijs voor aanpraten. En 'laser-TV' klinkt prachtig, maar zonder een lichtafstotend (ALR-)scherm en in een lichte kamer haalt geen van beide het contrast van een echte tv. Reken dat scherm dus mee in uw budget, een kale witte muur verkoopt de marketing u, niet de werkelijkheid.
XGIMI Aura 2, donkerder (~1.500 ANSI), verliest het zodra er daglicht in de kamer komt.
Hisense PX3-PRO, fors feller en daarmee de enige van de twee die een echte woonkamer met licht aankan.
Welke is beter om op te gamen?
Hisense PX3-PRO
Op de Hisense PX3-PRO wel, op de XGIMI Aura 2 maar half. De Hisense is de eerste ultra-short-throw-beamer met een 'Designed for Xbox'-stempel, en belangrijker dan dat label: de cijfers kloppen. Rond de 18 ms vertraging bij 4K/60 en zo'n 7 ms bij 1080p/240 betekent dat u tussen controllerknop en beeld niets voelt slepen, schieten en racen voelt direct.
De Aura 2 doet met zo'n 20 ms op zich keurig mee, maar loopt vast op de 60Hz-grens. Voor een potje Mario Kart of een rustige avonturengame merkt u dat niet, maar wie competitief schiet of racet mist de soepelheid die de Hisense met 120 en 240Hz wel geeft. Dat 'Designed for Xbox' blijft trouwens gewoon een marketinglabel; het is hier de gemeten lag die het verhaal maakt, niet het stickertje.
XGIMI Aura 2, max 60Hz, mist de high-refresh-soepelheid voor snel spel.
Hisense PX3-PRO, lage lag plus 120/240Hz, echt gaming-capabel.
Welke wint op design en geluid?
XGIMI Aura 2
Dan kantelt het, en wint de XGIMI Aura 2. Dit is het ene punt waar de uitdager de Hisense voorbijgaat. De Aura 2 staat met een werpafstand van 0,177:1 nog platter tegen de muur dan de Hisense en ziet eruit als een strakke design-soundbar in plaats van een apparaat, wie de techniek het liefst wegmoffelt in het interieur, zit hier goed.
Ook qua geluid pakt de XGIMI een puntje: 60W aan Harman Kardon (vier keer 15W) tegenover 50W bij de Hisense. Beide klinken vol genoeg om de losse soundbar voorlopig in de kast te laten, maar de Aura 2 heeft net wat meer body. Verwacht alleen geen wonderen: een echte filmavond met stevige bas vraagt vroeg of laat alsnog losse speakers, bij allebei.
Hisense PX3-PRO, degelijk maar minder strak vormgegeven, 50W geluid.
XGIMI Aura 2, kortste werpafstand, design-soundbar-look en 60W Harman Kardon.
Welke is de slimste koop?
Hisense PX3-PRO
Voor de meeste mensen de Hisense PX3-PRO. De twee kosten ongeveer hetzelfde, dus de keuze gaat niet over geld maar over wat u ervoor terugkrijgt. En dan is de Hisense simpelweg het completere apparaat: feller, de volle HDR-trits inclusief Dolby Vision en HDR10+, en lag waarmee u kunt gamen. U levert nergens echt op in.
De XGIMI Aura 2 is geen miskoop, verre van, maar wint op een smaller terrein: design en geluid. Zet u die twee bovenaan, kijkt u toch vooral 's avonds in het schemer en laat gaming u koud, dan is de Aura 2 de mooiere keuze in uw kamer. Voor de kijker die het beste totaalbeeld wil, voor film en voor de console, blijft de Hisense de verstandigste keuze. En nogmaals, voor allebei: zonder een fatsoenlijk (ALR-)scherm in een lichte kamer laat u het halve plaatje liggen.
XGIMI Aura 2, sterk op design en geluid, maar smaller inzetbaar en donkerder.
Hisense PX3-PRO, voor vrijwel dezelfde prijs het complete pakket: beeld, HDR en gaming.
Klaar om te kopen?
Prijzen worden meermaals per dag bijgewerkt. We verdienen een kleine commissie als u via deze links koopt — dat kost u niks extra en bepaalt ons oordeel niet.
Lees verder
